Estoy pensando un dispositivo simulador de gravitación, mediante un generador de hondas de alta frecuencia, pero polarizadas verticalmente, respecto a la vertical en la tierra (hacia el centro de la tierra) 
Lo que hago,  es variar la velocidad de una masa hacia abajo y hacia arriba, generando una aceleración positiva y negativa, alternativamente en dirección al centro de la tierra y en dirección opuesta.
Pero el secreto del invento, está en un inversor de signo de la masa, de forma que cuando la honda gravitacional polarizada, tiene una dirección de desplazamiento hacia abajo según la vertical, lo que estoy consiguiendo, al ser la masa negativa, es que  la aceleración se comporta como un vector hacia arriba.
Cuando la variación de velocidad es hacia arriba, dejo la masa sin modificar su signo.
Por otra parte, la amplitud de la honda que representa la variación de la velocidad, es muy pequeña, de forma que los movimientos verticalmente alternativos, para un observador sobre la masa, son imperceptibles.
Por el principio de equivalencia, al ser la frecuencia de variación de la velocidad tan alta, obtenemos una enorme aceleración muy superior(o igual o menor si lo deseamos, simplemente variando la frecuencia de variación de velocidad vertical)  a la de la gravedad, pero siempre hacia arriba, de forma que la masa, nunca llega a caer, ya que la gravedad queda compensada ( o podemos hacer ascender la masa, o dejarla caer suavemente modulando la frecuencia de la honda de variación de velocidad vertical).
Por supuesto, el inversor de signo de masa, actúa inversamente sincronizado con la frecuencia de variación vertical de velocidad.
Desviando una parte de la componente de la aceleración vertical generada, con un cierto ángulo de componente controlado, obtenemos la fuerza de impulso horizontal necesaria para el desplazamiento de este vehículo de transporte.
Esto es  más o menos, el resumen de lo que he podido captar, de las explicaciones que me han dado en la nave o lo que sea en la que he permanecido, creo que varios segundos, con el cerebro conectado a una máquina de conocimiento tecnológico.
TRANSLATION
I’m thinking on a gravitation simulator device, through a deep generator of high frequency, but is vertically polarized with respect to the vertical in the earth (toward the center of the earth)
What I do, is to vary the speed of a mass downward and upward, creating a positive and negative acceleration alternatively towards the center of the earth and in the opposite direction.
But the secret of the invention, is an investor in sign of the mass, so that when the polarized gravitational slingshot, has a downward shift direction as the vertical, what I'm getting, being negative mass, is that the behaves as an acceleration vector upward.
When the speed variation is up, let the mass without changing its sign.
Moreover, the amplitude of the sling which represents the variation in speed is small, so that alternate vertical movements, to an observer on the dough, are imperceptible.
By the equivalence principle, being the frequency of variation of the speed as high, an enormous acceleration obtain much higher (or equal to or less if desired, simply by varying the speed variation frequency of vertical) to that of gravity, but ever upward, so that the mass never comes to fall, since gravity is compensated (or we can make up the mass, or dropping gently modulating the frequency of deep vertical velocity variation).
Of course, the mass sign inverter acts inversely frequency synchronized with the vertical variation of velocity.
Diverting a portion of the vertical acceleration component generated with a certain angle component controlled obtain horizontal pulse strength needed for displacing the transport vehicle.
This is more or less a summary of what I could grasp, explanations given to me in the ship or whatever where I've been, I think several seconds, with the brain connected to a machine of technological knowledge .

 

Una poesía inédita:

Grandes luchas me ha costado,
alcanzar este poder,
pero todos mis esfuerzos
los he visto compensados,
con el inmenso placer,
de encontrarme aquí sentado
en este trono real,
donde lo haga bien o mal
todo será por bien dado.
Yo primer he de ordenar,
que me erijan una estatua,
en medio de un gran vergel,
o sobre blanco corcel,
me gustaría posar,
mas.. comienzo a despertar
y mi sueño aquí se corta,
pues mirando alrededor
me encuentro que estoy sentado,
en el trono utilizado
por todo hombre mayor
para defecar usado
y me duele hasta la muerte,
es una taza de wáter,
¡si será perra mi suerte¡
¡me cagüen la P... Mater.


A mas de un imbécil, en política, le tiene que estar pasando lo mismo.

Imaginemos hoy, que desde el LHC, en lugar de enviar los haces de partículas a ALiCE, los sacamos en dirección al espacio exterior, en donde hemos dispuesto en orbita geoestacionaria, un espejo de polímero, capaz de devolver enfocados,  esos haces de partículas altamente energéticos, al punto de la tierra que queramos atacar.

Además, esos haces de partículas, están compuestos de Neutrinos, de forma que la honda asociada, tiene una frecuencia que los convierte en un iniciador resonante, de la desintegración incontrolada de los materiales radioactivos, que se encuentran en las cabezas nucleares que queremos destruir.

Iniciaríamos así una especie de fusión de las cabezas nucleares, que nunca llegarían a explotar (ya que no unimos las partes para alcanzar la masa crítica), de forma que tendríamos pequeños núcleos de reactor en fusión, que destruiría no solo las armas en si mismas, sino también el propio arsenal que las contiene.

No habría demasiado peligro de contaminación ambiental, ya que las masas de material radiactivo, en las cabezas nucleares, son relativamente pequeñas y además, los arsenales suelen ser subterráneos.

Las hondas de neutrinos, no se apantallarían por las capas de tierra y cemento que protegen los arsenales subterráneos, ya que el neutrino no ganaría apenas masa, a la frecuencia de resonancia de la iniciación de la iniciación de la reacción nuclear (recordemos sin masa crítica y por tanto, si fusión, pero no explosión).

Translation

Imagine now, that from the LHC, rather than send to ALiCE particle beams, thedirection we take in outer space, where we had in geostacionary orbit an polymer mirror, able to return focused, these high-energy particle beams at point of land we want to attack.

Furthermore, these beams of particlesare composed of neutrinos, so that the associated sling, having a frequency that becomes an initiatorresonant uncontrolled disintegration of radioactive materials which are in the warheads that want to destroy.

And would initiate a merger of the warheads, which they would never exploit(since we do not join the parties to reach critical mass), so that small reactor cores would melt, which will destroy not only the weaponsthemselves but also the array that containsitself.

There would be little danger of environmental pollution, since the masses of radioactive materialin the warheads, are relatively small and also usuallyunderground arsenals.

The slings of neutrinos, not unscreened by soil-cement layersthat protect underground arsenals since the neutrinomass would not win just to the resonance frequency of initiation ofnuclear reaction initiation (remember without a critical mass and therefore, if fusionbut no explosion).

Estudiando conceptos generales sobre los agujeros negros, he estado haciendo algunas comprobaciones sobre cálculos del radio de schwarzschild, por ejemplo para una masa como la de la tierra y he visto que según como encadenas los cálculos en una calculadora, te salen resultados diferentes.

El hecho es que si encadenas las multiplicaciones dentro de un paréntesis, te sale por ejemplo la masa de la tierra 5,85x10²⁴ kg. cuando parece ser que es más exacto 5,97x10²⁴ kg., que te sale si vas ejecutando operación por operación.

Claro, entre 5,85 y 5,97, no parece haber un gran error dentro del rango de estas magnitudes, pero este error de 0,12, viene multiplicado por 10²⁴, con lo que el error es de 12x10²² kg., o sea , casi nada, un error de 120.000 trillones de kg.

Que ya había prometido escribir cosas inútiles sobre cosmología.

TRANSLATION

Studying general concepts about black holes, I've been doing some checking on the Schwarzschild radius calculations, eg for a mass like the earth and seen it as such chained calculations on a calculator, you go different results.



The fact is that if you chain multiplication within parentheses eg you out of the land mass 5.85 x1024 kg. when it seems that it is more accurate to 5.97 x1024 kg., you out if you're running operation by operation.



Sure, between 5.85 and 5.97, there seems to be a big mistake within the range of this magnitude, but this error of 0.12, is multiplied by 1024, so that the error is 12x1022 kg., Ie , almost nothing, an error of 120.000 trillion kg.



They had promised to write useless things about cosmology.

Deshacer cambios

Alpha

¿Es esta traducción mejor que la original?

Sí, enviar la traducción

Gracias por tu envío.

Ejemplo del uso de "":

traducido automáticamente por Google

Diccionario